Møte 9 i FHIR fagforum

FHIR fagforum (FFF) er et åpent forum om bruk og implementering av HL7 FHIR i Norge. FFF er åpent for alle.

Agenda

Velkommen og presentasjonsrunde (alle skriver i chatten hvor de kommer fra + aktuell erfaring/prosjekt), Thomas T Rosenlund, Direktoratet for e-helse (5 min)
Informasjon fra HL7 Norge, Øyvind Aassve, Sykehuspartner (5 min)
FHIR ny timetjeneste på HelseNorge. Prosjekt Mine timeavtaler (HSØ/NHN) presenterer ved Tore Bjerke Sykehuspartner og Øyvind Aassve, Sykehuspartner (40 min)
Skyløsninger, standardiserte integrasjonsgrensesnitt og variabeldefinisjoner, Einar Martin Aandahl og Odd Christian Landmark, Ledidi AS (30 min)
NILAR status på FHIR arbeidet, Annebeth Askevold, Direktoratet for e-helse og prosjektdeltaker fra NHN (30 min)
Eventuelt

Agenda, intro og intro til profilering FHIR fagforum nr 9 Sharing is caring
Mine timeavtaler Timeavtaler konsept
Mine timeavtaler FHIR profilering
Skyløsninger, standardiserte integrasjonsgrensesnitt og variabeldefinisjoner Ledidi FHIR og standardisering

Digitale innbyggertjenester
Timeavtale forløp med dialog og status for timeavtaler
Prosess sentrisk og standardisert semantisk interoperabilitet ved bruk av HL7 FHIR
Mapping av feltene i DIPS/radiologi og det som skal visualiseres i helsenorge.no-basis
Appointment, AppointmentResponse, Schedule og Slot ressursene
REST-API

Appointment og Encounter er sentrale ressurser, har hatt noe sparring med leverandører før arbeidet i HL7 TSK og workshop med HL7 Norge.
Flagges mer ressurser til arbeidet med HL7 FHIR fra nasjonalt/myndighets nivå
Aktuelle ressurser: Appointment, AppointmentResponse og Encounter
Ikke nødvendig med ytterligere profilering av Schedule, Slot, Location, Patient eller Practitioner
Appointment vs Encounter - timeavtalen gjelder frem til pasienten møter opp og det blir opprettet en Encounter som representerer pasientkontakten
EpisodeOfCare er noe annet - kan omfatte mange kontakter (Encounter), et pasientforløp
Tilpasninger på Appointment:
- cancellationReason - et volvenkodeverk
- appointmentType - tre volvenkodeverk
- Utvidelse (extension) partOF, kommer kanskje inn i R5 som en del av standarden
- conferenceType utvidelse - denne er til diskusjon i TSK, kan benytte Location type

Lab oppmøte vs appointment
- Har gjort en gjennomgang av as-is for hvordan prosessen skal fungere
- Det er ikke fokusert konkret på problemstillinger med oppmøte til Lab
Er det andre osm planlegger å benytte grensesnittet mot helsenorge?
- Appointment API er starte med helse-midt og tannhelsetjenesten bruker også dette
Hva betyr forskjellen mellom Timer og Timeavtaler konseptuelt?
Group (boolean) slice i appointmentType?
Video og telefoni som location bør nok ikke gjøres siden det ikke er locations men kommunikasjonsformer
- Australia har gjort Location for kommunikasjonsform, blir diskutert i TSK

FHIR, SNOMED etc
Arkitektur både for API nivå og Forretningslogikk
Legge til variabler med metadata om hva disse betyr
Templates - maler for variabler - templates kan for eksempel kommer fra standarder
- Importere templates basert på standarder
- Standarder i variabeldefinisjoner
- Eksempel elementer fra FHIR medication
- Videreutvikle templater i forhold til standarder for eksempel HL7 FHIR
Roadmap
- FHIR variable set templater
- SNOMED category variable templates
- API customization
- Wizard for bruk av standarden

templates kan for eksempel kommer fra standarder?
- Ja
Støtter verktøyet profilering av FHIR?
- Ikke implementert dette ennå, men det bør nok være støttet funksjonalitet

Mapping av svarrapporter til FHIR profiler, den er ferdig v1.0
Ønsker innspill i forhold til prinsipper for å for eksempel lage extensions
- Hva med visningsfiler?
Kvaliteten i svarrapportene må være god for å fungere godt i løsningen
- for eksempel i forbindelse med søk
Ressursene som benyttes
Oversikt over mappingen på Github
Informasjon mappes fra svarrapporter til FHIR on the fly i løsningen
Note feltet til informasjon som ikke passer inn så godt i standarden
- Analyzed subject legges inn i resource.Specimen
Utfordring er at informasjon tar lang tid å laste inn i Vonk servern
- Ett år å få alle data inn i Vonk server
- Tenker å se på Spark som en fasade eventuelt, og ha egen datamodell til den fasaden
- Vil gå raskere å få informasjon fra NAV’et til
- Eventuelt se på Helsedirektoratet sine erfaringer med Microsoft FHIR server